ZHENG SHENG 

 

Según los informes, en la próxima cumbre del G7 en Hiroshima, Japón, presionar a China será uno de los temas centrales, donde las partes pretenden difamar y atacar a China para pedirle a China que "obedezca las reglas" y "tome medidas responsables". En los últimos dos años, bajo la coerción e instigación de Estados Unidos y otros miembros del grupo, el G7 ha interferido repetida y brutalmente en los asuntos internos de China, ha hecho acusaciones descabelladas contra China y se ha infiltrado en una fuerte mentalidad y prejuicio ideológico de la Guerra Fría.

Estados Unidos insiste en contener y reprimir a China como un "enemigo imaginario", y reclutar a sus aliados para cercar a China es su objetivo estratégico declarado públicamente. En junio del año pasado, sin tener en cuenta la posición solemne y la firme oposición de China, el G7 mencionó a China en 14 lugares en el comunicado de la cumbre e hizo comentarios irresponsables sobre Hong Kong, Xinjiang, los derechos humanos, el mar Oriental de China, el mar Meridional de China, y la paz y estabilidad en el estrecho de Taiwán. Además, el G7 ha interferido gravemente en los asuntos internos de China, defiende la falsa narrativa de "democracia contra la autoridad" e incita a la confrontación.

Como presidente rotativo del G7 de este año, Japón ha aprovechado la política errónea de Estados Unidos sobre China para la especulación y el interés propio,y ha facilitado que Estados Unidos inserte una serie de temas de contención de China en la agenda del G7. La reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G7 promocionó una serie de temas relacionados con China, lo que una vez más interfiere groseramente en los asuntos internos de China, calumniando y difamando maliciosamente a China. La reunión de ministros de Comercio también envió señales contra China. El Grupo de los Siete, cuya influencia está disminuyendo día a día, se ha convertido en un sirviente hegemónico de Estados Unidos y solo puede ganar su presencia exagerando los problemas de China.

El G7 afirmó mantener el llamado "orden internacional basado en el estado de derecho", pero ha desafiado abiertamente el núcleo del orden internacional de la posguerra. Como todos sabemos, la reunificación de Taiwán con la parte continental de China es una parte importante del orden internacional de la posguerra, y la Declaración de El Cairo y la Proclamación de Potsdam lo estipulan claramente. Cualquier país que esté sinceramente comprometido con el mantenimiento del orden internacional debe acatar con seriedad el principio de una sola China y oponerse resueltamente a todas las actividades de "independencia de Taiwán".

El G7 dejó atrás la "Declaración de El Cairo" y la "Proclamación de Potsdam", y describió la oposición de China a la "independencia de Taiwán" como un "cambio del status quo en el Estrecho de Taiwán". Esta connivencia con las actividades separatistas de "independencia de Taiwán" es un desafío flagrante al orden internacional de la posguerra reconocido por la comunidad internacional. Esto demuestra plenamente que el llamado mantenimiento del orden internacional por parte del G7 es extremadamente hipócrita, y es en sí mismo un destructor del orden internacional.

El G7 declaró que abordarían conjuntamente la "coerción económica", pero hicieron la vista gorda ante la coerción económica que Estados Unidos ejerce en el mundo. Durante mucho tiempo, Estados Unidos se ha basado en su fortaleza económica y hegemonía financiera para imponer sanciones unilaterales ilegales a otros países. Según informes de prensa, de 2000 a 2021, las sanciones extranjeras de EE.UU aumentaron en un 933 %. Hasta el año fiscal 2021, Estados Unidos había impuesto más de 9.400 sanciones en total. Estados Unidos ha impuesto sanciones económicas unilaterales a casi 40 países del mundo, afectando a casi la mitad de la población mundial.

Incluso los otros miembros del G7 no son inmunes a la coerción económica y la intimidación de EE.UU. Empresas como la japonesa Toshiba, la alemana Siemens y la francesa Alstom han sido blanco de EE.UU. China es víctima de la coerción económica de Estados Unidos y siempre se ha opuesto firmemente a la coerción económica de otros países. Si la cumbre del G7 quiere responder a la "coerción económica" en la agenda, primero debe discutir y condenar la coerción económica de Estados Unidos, en lugar de ser cómplice de la coerción económica.

El G7 afirmó discutir el llamado tema de la "seguridad económica", pero condonó e incluso alentó a Estados Unidos a participar en "desacoplar y romper cadenas", lo que agrega riesgos a la recuperación de la economía mundial. Durante la reunión de ministros de Finanzas del G7, EE.UU afirmó que estaba considerando restringir aún más la inversión de las empresas estadounidenses en China y declaró abiertamente que "discutiría seriamente este asunto con aliados y socios", revelando su intención de intensificar aún más su intimidación económica.

En los últimos años, Estados Unidos ha generalizado repetidamente el concepto de seguridad nacional, abusado de las medidas de control de exportaciones, intensificado las restricciones a la cooperación económica y comercial normal entre las empresas nacionales y China, afectado las decisiones comerciales normales de las empresas y alentado e incluso coaccionado a los aliados a copiar sus prácticas, violando gravemente los principios de la economía de mercado y la competencia leal, socavando el orden económico y comercial internacional, e interrumpiendo la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro mundiales. Si el G7 da luz verde a la intimidación económica de Estados Unidos para retrasar el desarrollo de otros países, no solo se convertirá en una fuerza destructiva para el desarrollo global, sino que también dañará su propia recuperación económica.

Un país grande debe comportarse como un país grande. La comunidad internacional ha estado descontenta con el G7, que considera como un "club de países ricos", y cada año que el Grupo celebra una cumbre se desencadenan fuertes protestas. El año pasado, un cartel de protesta incluía un globo terráqueo distorsionado en la letra G, lo que implica que "el mundo se está volviendo cada vez más distorsionado y anormal debido a la intervención del G7". Este es un fiel reflejo del papel globalmente destructivo que el G7 está jugando hoy.

El G7 debe entender que su papel como sirviente de Estados Unidos, grupo que ha creado un "pequeño círculo" cerrado y excluyente, contiene y oprime a otros países, provocando la confrontación. Este grupo está en contra de la tendencia general de la era de apertura y inclusión, y no solo dañan a otros, si no que eventualmente se dañarán a sí mismos. 

 

(*) Zhong Sheng es un seudónimo que suele utilizar el Diario del Pueblo para expresar sus puntos de vista sobre política exterior y asuntos internacionales.

 

TEODORO SANTANA 

 

Soy varón. No lo elegí yo: nací con un cromosoma X y otro Y, aparte de otras características del dimorfismo sexual de los mamíferos y otros vertebrados (más en particular, de los simios primates). Peor aún, lo confieso: siempre me han gustado las mujeres. Lo que hace de mí un “hetero”. O como señala la reciente etiqueta, “cishetero”.

Que sea un varón hetero no es algo cultural, ni ideológico, ni histórico. Es pura y simple biología, como el color de mis ojos o de mi piel. Como el haber nacido en el tercer planeta a partir del Sol, respirar por pulmones o necesitar agua para mantenerme vivo. Pura biología.

Tampoco elegí haber nacido en Canarias. Ni hacerlo en una familia pobre, lo que me ha llevado a ser un proletario toda mi vida. “Cisproletario”, digamos. Ya me hubiese gustado ser “transcapitalista” y convertirme en un burgués podrido en millones (lo intento, pero la bonoloto no me ayuda). Es curioso que ningún capitalista quiera arruinarse y convertirse en “transproletario”. La vida te da sorpresas, que cantaba Rubén Blades.

Ahora imaginemos que mis preferencias hubiesen sido homosexuales. Seguiría teniendo la dupla genética XY y la misma fisiología masculina. Y podría disfrutar plenamente de mi sexualidad si no hubiera prejuicios sociales, rechazo homofóbico, fascismo hasta la médula o Iglesia católica.

Pero claro, nací y vivo en una sociedad determinada en un momento histórico determinado. Y como explicaba Marx, en cada sociedad la ideología dominante es la de la clase dominante. Vaya en mi descargo que eso tampoco lo elegí yo (y que me he pasado la vida intentando cambiarlo, sin éxito hasta el momento).

Volviendo al supuesto anterior, pongamos que, como la mayoría de la gente, hubiese sido abducido por los roles de género. Que me tragase el cuento de que si me gustan los hombres es porque soy “una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre”. Y que no sólo tengo que adoptar los estereotipos femeninos de la sociedad en que vivo, sino que tengo que mutilarme para parecer físicamente mujer. Y todo ello para justificar ante la ideología burguesa mis tendencias sexuales. Ya no sería un varón homosexual, sino una mujer “verdadera”.

Pareciera que no se pudiera ser homosexual sin asumir poses, sin ser, como se dice, “afeminado”. Que ser varón homosexual es ser media persona. Débil. Sensu contrario, ser lesbiana es ser machona, no un “verdadero hombre”. Las personas trans se convierten así en víctimas del sistema. De los esquemas mentales impuestos tanto a ellas como a los demás. Por ello no cabe criminalizarlos. Todo lo contrario.

Pero todo esto sí que es cultural; sí que es patriarcal y sexista. Y homofóbico. No responde a la realidad, sino a una determinada visión de la realidad, esto es, a una determinada ideología. Capitalista, para más señas. Ya de paso, engordamos a las multinacionales farmacéuticas y a los médicos desalmados. Y, sobre todo, mantenemos a la juventud proletaria, sin futuro y deprimida, enredada en estos “transasuntos” individuales y alejada de proyectos de vida colectivos y revolucionarios.

Jugada maestra. Chacha, chacha, chacha.

ZHONG SHENG 

 

Muchos puntos de pruebas de ácido nucleico se han "transformado" en salas de diagnóstico y tratamiento de infectados por COVID-19, se ha expandido el centro de comando de emergencia 120 y además se han organizado cientos de empresas clave en todo el país para continuar mejorando la producción y la capacidad de suministro de materiales médicos clave y realizar implementaciones precisas de acuerdo con el momento pico de la situación epidémica en diferentes lugares, garantizando plenamente las necesidades de prevención y control de epidemias de áreas clave y poblaciones clave... China ha fortalecido la construcción y la planificación general de los recursos médicos, y ha adoptado una serie de medidas detalladas medidas para proteger la vida, la seguridad y la salud de las personas en la mayor medida posible.

De acuerdo con los cambios en la situación de la pandemia, China ha optimizado las medidas de prevención y control de acuerdo con el momento y la situación, ha coordinado científicamente la prevención y el control de la pandemia y el desarrollo económico y social, y el enfoque del trabajo ha cambiado de "prevención de infecciones" a "protección de la salud y prevención de enfermedades graves". Este ajuste de política es científico, oportuno y necesario.

Sin embargo, algunos medios occidentales han ignorado los hechos y se han desviado del espíritu científico, difamando maliciosamente el ajuste de la política de prevención de epidemias de China y perdiendo por completo la ética profesional de los medios, que no tienen ninguna credibilidad.

La pandemia de COVID-19 es una gran prueba para todos los países. Desde el estallido de la epidemia, China siempre ha insistido en la supremacía del pueblo y la supremacía de la vida, movilizó todos los recursos y no escatimó esfuerzos para proteger la vida, la seguridad y la salud de todos los chinos. Además, el país ha resistido el impacto de diferentes brotes de la epidemia y ha sobrevivido efectivamente al período más difícil de la epidemia.

China ha formulado sucesivamente nueve ediciones del programa de prevención y control y del programa de diagnóstico y tratamiento, evitando con éxito la prevalencia generalizada de cepas originales patógenas relativamente fuertes y de la cepa Delta, reduciendo así en gran medida las enfermedades graves y las muertes. La actuación de China también sirvió para ganar un tiempo precioso para la preparación de recursos como vacunas, desarrollo y aplicación de fármacos y tratamiento médico.

Desde una perspectiva global, la tasa de enfermedades graves y la tasa de mortalidad de China son las más bajas. La esperanza de vida media en China ha aumentado de 77,3 a 78,2 años. Mientras que el Índice de Desarrollo Humano global ha disminuido durante dos años consecutivos, la clasificación de China en el Índice de Desarrollo Humano ha aumentado 6 posiciones.

La optimización y ajuste de la política de prevención de epidemias de China refleja una actitud científica y pragmática.

En la actualidad, la patogenicidad y la virulencia de la cepa mutante Omicron se han debilitado significativamente, mientras que las capacidades de tratamiento médico, detección de patógenos y vacunación de China continúan mejorando. En este contexto, China ha introducido ordenadamente las medidas de optimización "Veinte medidas" y las "Nuevas diez medidas", y ha formulado un plan para ajustar la nueva infección por COVID-19 de "Virus clase B tratado como clase A" a "Virus clase B tratado como clase B". Este no es solo un paso oportuno y necesario para la prevención y el control científicos, sino también un paso estratégico y a largo plazo para coordinar de manera eficiente la prevención y el control de epidemias con el desarrollo económico y social, y salvaguardar los intereses fundamentales de la gran mayoría de las personas.

Todos los países del mundo pasarán por un período de adaptación al ajustar sus políticas de prevención de la pandemia, y el "cambio de marcha" de la política de prevención de de la pandemia de China no es una excepción.

Con los esfuerzos conjuntos de todas las partes, el desarrollo de la situación epidémica de China es generalmente esperado y controlable. Los departamentos relevantes en varias regiones están expandiendo activamente los recursos médicos, estableciendo un mecanismo jerárquico y clasificado de diagnóstico y tratamiento, aumentando la capacidad de producción y suministro de medicamentos, y movilizando todos los recursos para proteger a los colectivos clave de personas con enfermedades de base como ancianos, mujeres embarazadas y niños.

Las personas del extranjero que mantienen una actitud objetiva e imparcial generalmente creen que China ha acumulado suficiente experiencia en el tratamiento de la epidemia, ha realizado los preparativos necesarios y es capaz de garantizar una transición de ajustes ordenada y sin problemas.

Los hechos han demostrado que la optimización de las políticas de prevención y control de epidemias de China no es la "dejadez total"; los que han tenido la verdadera "dejadez" son precisamente algunos países occidentales con abundantes recursos médicos. Estos países han optado por "dejarlo estar" desde el principio: cancelaron los pedidos de mascarillas prematuramente, el aislamiento de infectados, el rastreo de contactos cercanos y otras medidas estrictas de prevención y control. Además, dichos países no han podido encontrar medidas prácticas para hacer frente a diversos problemas sociales que han surgido tras la propagación de la pandemia. Tal solución eventualmente hará que las personas paguen un alto precio en vida y salud.

Un informe anterior publicado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU mostró que en 2021, la esperanza de vida promedio en EEUU se redujo en casi 1 año en comparación con el año anterior. La práctica de la "dejadez" en el tema de la lucha contra la pandemia ha causado un trauma irreparable en la sociedad estadounidense. Más de un millón de estadounidenses han muerto por COVID-19. Además, la pandemia ha expuesto las fallas institucionales en la respuesta del gobierno de EEUU a una crisis de salud pública y ha reflejado los problemas crónicos del sistema de prevención y control de epidemias de EEUU.

Algunos medios occidentales han hecho todo lo posible para distorsionar y difamar la política de prevención y control de epidemias del gobierno chino, lo que es una exposición completa de sus arraigados prejuicios políticos.

En los últimos tres años, debido al desequilibrio psicológico, estos medios occidentales siempre han hecho la vista gorda ante los resultados positivos de China en la lucha contra la epidemia y han atacado maliciosamente cualquier medida política introducida por China. Desde exagerar sin sentido el tema de la trazabilidad del virus, difundir rumores como la llamada "teoría de la fuga de laboratorio", hasta señalar con el dedo y hacer comentarios irresponsables sobre la optimización y el ajuste de las políticas de prevención y control de epidemias de China.

Estos medios occidentales han ideologizado el tema de la epidemia y están dispuestos a mostrar su "prioridad política". Los dobles raseros han causado graves daños a la solidaridad de la comunidad internacional en la lucha contra la epidemia.

China se adhiere a la supremacía de las personas y la vida, protege la salud y el bienestar del pueblo chino y ha ayudado activamente a la comunidad internacional a superar la epidemia. Esta es la elección y acción de China frente a una epidemia no vista en un siglo. Con más de 1.400 millones de chinos unidos como uno solo, y con el apoyo de una creciente fuerza nacional integral, China y el pueblo chino seguramente obtendrán la victoria final en la lucha contra la epidemia. 

 

(*) Zhong Sheng es un seudónimo que suele utilizar Diario del Pueblo para expresar sus puntos de vista sobre política exterior y asuntos internacionales.

FRANCISCO GONZÁLEZ y TEODORO SANTANA 

 

El golpe de Estado de 1936 tuvo como efecto la eliminación física de la izquierda, un auténtico maremoto de sangre cuyas ondas persisten hoy en día. La “sagrada transición” supuso una rendición vergonzante ante los poderes facciosos, manteniendo intactas las estructuras profundas del Estado fascista para una oligarquía que quería dotarse del maquillaje suficiente para poder entrar en la Comunidad Económica Europea (después UE) y beneficiarse de las ventajas económicas que suponía. A cambio, la izquierda entreguista y la nueva “izquierda” montada a última hora por la CIA y la socialdemocracia alemana, conseguían su legalización, poder presentarse a las elecciones y repartirse las poltronas con los herederos del Régimen.

La condición de tal capitulación era el olvido de los crímenes fascistas, desde los asesinatos, las torturas, los encarcelamientos y los juicios ilegales hasta los robos a mano armada de propiedades de los “rojos”. Para eso se acomodó como ley de punto final la llamada Ley de Amnistía, que dejó impunes los infames crímenes contra la humanidad.

La lucha de los familiares de los asesinados y represaliados ha conseguido, cuarenta años después, vencer al olvido. Ya no es un tema tabú, al menos no del todo. A la izquierda burguesa no le ha quedado otra que reconocer la necesidad de la memoria histórica. Eso sí: descafeinándola y privándola de efectividad. Ni hay verdad, porque no se desclasifican los documentos de la represión fascista, ni hay justicia, porque no se han anulado judicialmente las sentencias de los tribunales fascistas, ni hay reparación. Y las cunetas, pozos y simas siguen llenos de los cadáveres de los héroes del pueblo asesinados.

Aún más: han aprovechado para utilizar la palabrería hueca sobre la memoria histórica en mera propaganda electoral, pura pose para conseguir votos de familiares de las víctimas y de los (pocos) supervivientes. Y para ello cuentan con la cobertura de los medios de comunicación monopolísticos, de sus “periodistas” a sueldo, de cargos públicos debidos a las cúpulas partidarias, de asesores bien remunerados y de múltiples negocios y negocietes que dependen del reparto del dinero público.

Esa obscena propaganda, que juega con el sufrimiento y la pena de miles de familias que sufrieron el genocidio fascista, es de los actos más viles que puede cometer un político. En este caso, aprovechar los escasos cinco meses para las elecciones locales de 2023 exhibiendo esa extraña “sensibilidad” con los miles de asesinados por el franquismo en las Islas Canarias, mostrando el verdadero rostro del hombre de Red Eléctrica Española en la isla redonda, la misma que va a reventar para beneficio de los oligopolios donde como en el turismo la ganancia millonaria siempre se va para unos pocos, jamás para mejorar las condiciones de vida de una clase trabajadora isleña que bate récords en pobreza extrema y exclusión social.

Antonio Morales y su graciosa troupe se deja ver en los pozos de Tenoya o Arucas, o en la Sima de Jinámar, arremangado, con su traje caro en una percha de la carpa montada para cobijar a periodistas afines y cargos públicos con sueldos millonarios, a los que le importa un carajo los que siguen bajo tierra con un tiro en la nuca, los huesos destrozados por la tortura.

Presume el ínclito presidente de la central hidroeléctrica de encabezar a la vez la defensa de los derechos humanos, después de reírse de las familias de los sesenta hombres que siguen enterrados como perros en la fosa común del cementerio de Las Palmas. Fue fácil engañar a los seres queridos de los fusilados, montar performances con ruedas de prensa a pie de fosa en la Navidad de 2018, tras la estafa de una absurda cata de 4 X 4 y medio metro de profundidad en una fosa de más de 2.500 metros cuadrados, agarrarse a supuestos testimonios surrealistas de que allí no estaban ya los huesos, sin ninguna prueba científica irrefutable ni documental.

¿Qué costaba o cuesta excavarlo todo?

¿Comprobar que los restos con disparos en la cabeza estaban en algún rincón de ese espacio del horror a pocos metros de los lujosos panteones de los genocidas?

Qué fácil es reírse de quienes siguen teniendo muertos en fosas comunes, cunetas, pozos o simas cuando se cuenta con un presupuesto ilimitado para seguir mintiendo a la opinión pública, silenciando a las familias que tienen derecho por Ley a que al menos se excave sin límites para comprobar que siguen allí como dice Benedetti “concertados”, “desconcertados”.

No sigan mintiendo a la gente por un puñado de votos, cumplan lo establecido en las leyes canaria y estatal de memoria democrática, en las reiteradas peticiones de Naciones Unidas al estado español para que se excave cada fosa sin excusas, sin informes creados para seguir encubriendo el mayor genocidio canario tras la sanguinaria Conquista.

Dejen de hacerle el juego a los herederos de los criminales de lesa humanidad, es hora ya de que se haga justicia, de que se repare tanto dolor sobre lo mejor de nuestro pueblo.

Sinceramente, estamos hartos de tanto canalla.