Featured

8/recent

Los ‘derechos humanos al estilo estadounidense’ avivan el odio

abril 01, 2021

 


Diario del Pueblo 

 

La situación de los derechos humanos en Estados Unidos fue criticada por varios países en la 46ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas celebrada el 17 de marzo.

Siria afirmó que Estados Unidos no estaba calificado para etiquetarse a sí mismo como un país que defiende el estado de derecho, porque eludió sus obligaciones en virtud del derecho internacional y buscó excusas para su agresión militar y amenazas a la unidad e integridad territorial de otros países.

Estados Unidos debe dejar de provocar agresiones militares con el argumento de proteger su seguridad nacional, ocupar los territorios de otros países y saquear sus recursos naturales, además de patrocinar a terroristas y separatistas, dijo.

Siria hizo esta acusación porque es una de las víctimas de las prácticas de “derechos humanos al estilo estadounidense”. A lo largo de los años, Estados Unidos se ha vuelto más conocido por violar los derechos humanos en otros países.

Para asegurar sus intereses económicos, políticos y de seguridad, Estados Unidos ha utilizado los derechos humanos como una herramienta estratégica y con frecuencia ha impuesto sanciones a otros países bajo la bandera de "los derechos humanos por encima de la soberanía". Bajo el disfraz de la protección de los derechos humanos, el país también ha abierto una brecha entre países, provocando problemas étnicos e incluso conflictos.

Este año marca el décimo aniversario del estallido de la guerra civil libia. Libia no logró la democracia, la prosperidad económica o la estabilidad social después de la guerra, y todavía está sufriendo sus terribles consecuencias. Más de 400.000 libios siguen desplazados en la actualidad. El ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, admitió que la intervención en Libia fue el "peor error" de su presidencia.

Este año también marca el décimo aniversario de la crisis siria, que ha asestado un duro golpe al desarrollo interno de Siria. Más de 350.000 personas han perdido la vida en la crisis. Hoy, la crisis siria aún no ha terminado, y los "derechos humanos al estilo estadounidense" han reducido a la antigua nación productora de petróleo en Oriente Medio a ser una fuente de refugiados.

Desde 2001, Estados Unidos ha lanzado guerras y operaciones militares ilegalmente contra Irak, Libia, Siria y Afganistán, creando "desastres de derechos humanos" y amenazando la paz y la estabilidad en el mundo. Estados Unidos se ha proclamado a sí mismo como un protector de los derechos humanos, pero ¿a quién y qué tipo de derechos están protegiendo?

El ejemplo de los derechos humanos, como a Estados Unidos le gusta etiquetarse a sí mismo, no ha escatimado esfuerzos para politizar las cuestiones de derechos humanos a lo largo de los años, lo que no solo va en contra de la intención original de proteger los derechos humanos, sino que también aviva el odio.

Es difícil olvidar que en 1999, bajo el lema de la "protección de los derechos humanos", la OTAN, encabezada por Estados Unidos, lanzó una campaña de bombardeos contra la República Federativa de Yugoslavia durante 78 días consecutivos. Es una inolvidable fuente de dolor y una imborrable deuda de sangre.

En 2001, la coalición liderada por Estados Unidos lanzó flagrantemente una guerra en Afganistán con el pretexto de "contraterrorismo", lo que hizo imposible lograr la paz en el país incluso hasta el día de hoy.

En 2003, Estados Unidos lanzó la guerra de Irak con el argumento de que Irak poseía "armas de destrucción masiva" y apoyaba secretamente a los terroristas, dejando al pueblo iraquí con una patria devastada por la guerra y una economía en decadencia.

Hasta ahora, Estados Unidos no ha proporcionado ninguna evidencia de la posesión de "armas de destrucción masiva" por parte de Irak, a excepción de un tubo de ensayo con un producto que podría haber sido jabón en polvo según el exsecretario de Estado estadounidense, Colin Powell. El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, admitió en un tuit el año pasado que, aunque Irak no tenía armas de destrucción masiva, Powell aún llevó al país a una guerra.

De hecho, en los últimos años, muchas regiones de todo el mundo han visto estallidos sucesivos de manifestaciones antiamericanas, que son básicamente las malas consecuencias de las acciones perversas de Estados Unidos, mientras que el propio país ahora tiene que lidiar con crecientes amenazas a la seguridad.

Bajo el disfraz de la llamada "protección de los derechos humanos", Estados Unidos ha exportado la democracia a la fuerza, lo que ha provocado el declive de los medios de vida de las personas, la crisis social y las tragedias de los derechos humanos en otros países, sembrando semillas de odio en todo el mundo.

Mientras tanto, este tipo de odio echará raíces, brotará y se transmitirá de una generación a otra, poniendo peligros ocultos para la paz y la estabilidad en el mundo, así como para el desarrollo de la civilización humana.

Casi 100 países se opusieron a la politización de las cuestiones de derechos humanos y el doble rasero, y rechazaron la injerencia en los asuntos internos de otros países con el pretexto de los derechos humanos con fines políticos en la 46ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Está bastante claro qué está bien y qué está mal. Es hora de que Estados Unidos cambie sus viejos hábitos.

 

[http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2021/0401/c31621-9834903.html]

EE.UU impone sanciones irrazonables contra Xinjiang con el fin de confundir a la gente y desviar la atención

marzo 31, 2021


CHEN ZI 

 

En la actualidad, Xinjiang tiene estabilidad social, desarrollo económico, unidad étnica y armonía religiosa. La gente de todos los grupos étnicos de Xinjiang, incluidos los uigures, vive una vida estable y pacífica. Las sanciones irrazonables impuestas por Estados Unidos y sus aliados a Xinjiang son tanto una injerencia injustificada en los asuntos internos de China como una distorsión descarada de los hechos básicos.

Cualquiera que tenga la intención de buscar la verdad a partir de los hechos sin presunción de culpabilidad puede ver una Xinjiang real basándonos en los hechos.

La población total de Xinjiang sigue creciendo. De 2010 a 2018, la población permanente de Xinjiang aumentó en un 13,99%. Entre ellos, la población de minorías étnicas aumentó en un 22,14%. En términos de etnia, la población Uygur aumentó en un 25,04% y la población Han aumentó en un 2%. La tasa de crecimiento de la población Uygur es significativamente más alta que la tasa de crecimiento de la población Han. Basado en lo anterior, ¿dónde está el "genocidio"? ¿Estados Unidos se mira en el espejo y calumnia, poniendo su historia del "genocidio" sobre Xinjiang?

El desarrollo económico de Xinjiang continúa mejorando. En 2020, Xinjiang alcanzó un PIB regional de 1.379.758 millones de yuanes, un aumento del 3,4% con respecto al año anterior a precios comparables. El ingreso disponible per cápita de los residentes urbanos en Xinjiang fue de 34.838 yuanes, un aumento del 0,5% respecto al año anterior. La inversión en activos fijos de Xinjiang ha crecido y aumentado rápidamente. La tasa de crecimiento de dicha región ocupa el primer lugar en el país.

El nivel de vida de la población de Xinjiang sigue mejorando. En 2020, más de 3,06 millones de personas rurales afectadas por la pobreza en Xinjiang salieron de la pobreza según los estándares actuales, 3.666 aldeas eliminaron la pobreza y 35 condados pobres dejaron de ser consideradas oficialmente como zonas empobrecidas. La tasa de recolección mecánica de algodón en Xinjiang ha alcanzado el 70% y los productores pueden solicitar servicios de recolección mecánica a través de la aplicación móvil sin salir de casa.

Los datos son la prueba más poderosa. El sustento de la población tiene una sólida garantía, el desarrollo económico sigue mejorando y la vida de la gente ha mejorado significativamente. La gente de Xinjiang disfruta de sus derechos legales y comparte la dignidad del pueblo chino.

Por otro lado, una epidemia de COVID-19 en Estados Unidos ha hecho que el mundo vea el verdadero rostro de la "guardia de los derechos humanos": al pueblo estadounidense ni siquiera se le pueden garantizar los derechos más básicos a la vida, la supervivencia y la salud. ¿Hablamos de dignidad?

Estados Unidos cuenta con la tecnología médica más avanzada y abundantes recursos médicos del mundo, pero no puede proteger eficazmente la vida de los estadounidenses. La población de EE.UU es menos del 5% de la población mundial, pero a fecha del 29 de marzo de 2021, el número acumulado de casos confirmados de COVID-19 en el país superaba el 20% del total mundial, y el número de muertes representaba casi el 20% del total mundial. Más de 500.000 estadounidenses han perdido la vida debido al virus.

Estados Unidos grita "Todos somos iguales" pero no permite que los "Floyds" afroamericanos respiren. La epidemia ha expuesto aún más el persistente problema de la discriminación racial sistémica en Estados Unidos. La tasa de infección de los afroamericanos es tres veces mayor que la de los blancos y la tasa de mortalidad es el doble que la de los blancos. Se han violado los derechos de los indígenas estadounidenses, los grupos asiáticos han sido objeto de odio y acoso, y los delitos de odio siguen siendo elevados.

La policía estadounidense ha jurado proteger la vida y la propiedad de los ciudadanos, pero siempre apuntan con sus armas a la gente. Según datos de la web "Police Violence Map", en 2020, la policía estadounidense disparó y mató a 1.127 personas, año en el cual solo hubo 18 días en el que no mataron a nadie. Los afroamericanos representan solo el 13% de la población total de Estados Unidos, pero representan el 28% del número de personas disparadas por la policía. La probabilidad de ser asesinados por la policía es tres veces mayor que la de los blancos.

Estados Unidos dice ser un "experto en derechos humanos", pero ha hecho la vista gorda ante la "separación de padres e hijos" y otras violaciones de derechos humanos que se han perpetrado repetidamente en la frontera entre Estados Unidos y México. Según las estadísticas de los medios estadounidenses, de los 266.000 niños inmigrantes detenidos por las autoridades estadounidenses en los últimos años, más de 25.000 han estado detenidos durante más de 100 días.

Mientras claman por proteger los derechos humanos, ignoran las vidas y muertes de las personas. ¿Son estos los "derechos humanos" que defiende Estados Unidos? Esto no puede evitar que la gente sospeche que uno de sus propósitos para desacreditar deliberadamente a Xinjiang es desviar la atención para encubrir sus propios problemas en el ámbito de los derechos humanos en el país.

Quizás para ellos, la visión estadounidense de los derechos humanos que parece poseer una situación "hermosa" puede satisfacer mejor su vano sentido de existencia moral y está más en línea con su consideración estratégica de utilizar los "derechos humanos" como una herramienta para infringir los intereses de otros países. Sin embargo, a los ojos de los chinos, adherirse a la visión de los derechos humanos "centrada en las personas" puede salvaguardar mejor los intereses fundamentales del pueblo y está más en consonancia con el concepto sagrado de los derechos humanos.

Si Estados Unidos realmente se preocupa por los derechos humanos, debería promover conjuntamente el desarrollo de la causa de los derechos humanos en el mundo sobre la base del principio de respeto mutuo e implementar consignas en acciones específicas. Todos los "derechos" que están separados del "pueblo" mismo no son más que un castillo levantado en el aire que eventualmente se enfrentará al colapso, así como a las críticas a lo largo de la historia. 

 

 

La ‘diplomacia de las vacunas’ expone la oscuridad y la sangre fría de Estados Unidos

marzo 23, 2021

QIN CHUAN 

 

La vacunación se considera la línea de defensa más eficaz contra la epidemia. En el período crítico de la lucha de la comunidad internacional contra la epidemia, China se ha sumado activamente al “Plan de Implementación de la Vacuna contra la COVID-19” de la OMS y ha proporcionado y está proporcionando asistencia gratuita en forma de vacuna a 69 países en vías de desarrollo que la necesitan con urgencia y ha exportado vacunas a 43 países. China defiende que la vacuna es un bien público, que este producto forma parte de la primera línea de la cooperación internacional en materia de vacunas y que el país asume firmemente el primer paso en la distribución equitativa de las vacunas.

Mientras China y el mundo luchan mano a mano contra la epidemia, Estados Unidos se vuelve cada día más celoso. El 5 de marzo, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jane Psaki, declaró en una conferencia de prensa: "Estamos preocupados por los intentos de China y Rusia de utilizar las vacunas como herramienta diplomática".

De hecho, muchos países han solicitado a Estados Unidos que proporcione vacunas contra la COVID-19, pero el gobierno de Estados Unidos no ha proporcionado la vacuna a ningún otro país. Al respecto, Psaki explicó: "Nuestra prioridad es asegurar que el pueblo estadounidense esté vacunado. Después de completar las vacunaciones de nuestros residentes, contribuiremos activamente con la comunidad internacional". De cara una comunidad de destino común para la humanidad, esta retórica parece muy fría.

Al mismo tiempo, Estados Unidos sigue tergiversando maliciosamente la buena voluntad de China. La fabricación y difusión del nuevo término "diplomacia de las vacunas" no sólo proviene de la psicología del celo de Estados Unidos y Occidente, sino que también distrae a la gente de sus prácticas egoístas y miopes. Según Associated Press, Estados Unidos se ha asegurado de que todos los adultos de Estados Unidos reciban sus dosis de la vacuna contra la COVID-19 antes de finales de mayo. Es decir, 400 millones de personas serán vacunadas antes de finales de julio. Joe Biden anunció recientemente que comprará 100 millones de dosis adicionales de la vacuna desarrollada por Johnson & Johnson para evitar un "desafío inesperado" de la epidemia. Por otro lado, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo el 5 de febrero que casi 130 países en el mundo aún no han recibido ni siquiera una dosis de la vacuna, y que la población total de esos países es de 2.500 millones de personas".

El comportamiento egoísta de "yo primero" que representa Estados Unidos pone en riesgo a las personas más pobres y vulnerables del mundo. Este "credo" de "primero yo y después el resto" es exactamente la "naturaleza" del sistema capitalista estadounidense.

La cadena de noticias Deutsche Welle afirmó que Perú tiene una de las tasas de muerte por COVID-19 más altas del mundo. Más de 40.000 de sus 32 millones de habitantes han muerto a causa de la epidemia de COVID-19 y el país necesita con urgencia una vacuna. A principios de febrero, Perú y la estadounidense Pfizer firmaron un contrato por 20 millones de dosis de la corona contra la COVID-19. Pero el ministro de Salud de Perú, Víctor Zamora, dijo: "Pfizer sabe qué precios y términos se negocian, y también sabe qué países han aceptado qué términos". Zamora dijo que Pfizer ha solicitado una garantía para evitar que Perú no cumpla con el pago. Pfizer también está tratando de exigir a Perú que utilice activos estatales como garantía. Se puede ver que el propósito fundamental de las empresas farmacéuticas representadas por Pfizer es maximizar las ganancias, no controlar la epidemia global lo antes posible desde la perspectiva de la vida humana.

Estados Unidos afirma que su sistema económico y político es el más eficaz, beneficioso para la mayoría de la gente y debería ser un "modelo" a imitar por otros países. De hecho, la especulación capitalista está incorporada en todos los aspectos de la sociedad estadounidense.

En 2011, una corriente fría que azotó el estado de Texas en Estados Unidos provocó un apagón de luz, y la misma tragedia se repitió 10 años después. A mediados de febrero de 2021, el colapso del sistema de suministro de energía hidroeléctrica de Texas fue una consecuencia directa de las políticas extremas de libre mercado.

Un informe de la Brookings Institution muestra que durante la ola de frío, el desequilibrio extremo del suministro y la demanda de energía en Texas provocó un aumento salvaje en los precios de la electricidad local. Por otro lado, en teoría, la energía eólica, las tuberías de gas natural y los equipos de generación de energía pueden hacer uso del anticongelante, pero también significa un aumento en los costes. Por lo tanto, las compañías eléctricas privadas, que lo calculan todo cuidadosamente, nunca aumentarán los costes para eventos que ocurren con poca probabilidad en un siglo. El informe señala que lo más preocupante es que el poder de las agencias reguladoras es insignificante y el poder de la industria tiene una fuerte influencia, que persigue el lucro más que la seguridad.

Egoísmo, codicia y egoísmo, estas enfermedades crónicas del sistema capitalista no solo han impedido que Estados Unidos ayude desinteresadamente a otros países frente a la epidemia global, sino también a su propia gente.

 

[http://spanish.peopledaily.com.cn/n3/2021/0322/c31619-9831330.html]

El sistema institucional de China asegura que el pueblo sea el dueño del país

marzo 11, 2021


Diario del Pueblo

 

La práctica de la democracia china ha aprovechado cada vez más las ventajas y características de la política democrática socialista, ha ampliado el camino de la humanidad para perseguir los ideales democráticos y ha realizado importantes contribuciones llenas de sabiduría china al progreso de la civilización política humana.

Durante la tercera sesión de la XIII Asamblea Popular Nacional (APN), los delegados plantearon 9.180 sugerencias a la APN. Hasta el momento, todas han sido procesadas y respondidas. Las sugerencias y los problemas planteados por los delegados que se han resuelto o está planificando resolverlos gradualmente representan el 71,28% de la totalidad. Desde que se celebró la tercera reunión plenaria del XIII Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), los miembros de la CCPPCh y las unidades participantes de la CCPPCh han presentado 5.974 propuestas y se han archivado 5.044 casos, con un tasa de respuesta del 99,64% ... Datos recientes de las Dos Sesiones de China han ofrecido al mundo una mejor visión de la plena vitalidad y alta eficiencia de la política democrática socialista con características chinas.

No existe un modelo de sistema político exactamente igual en el mundo. El tipo de sistema político que implementa un país y el tipo de camino de desarrollo político que toma debe adaptarse a las condiciones y la naturaleza nacionales del país. El camino del desarrollo político del socialismo con características chinas es el resultado consecuente de la lógica histórica, la lógica teórica y la práctica del pueblo chino desde los tiempos modernos, también es el requisito inevitable para defender los atributos esenciales del Partido y implementar el propósito fundamental del Partido.

Desde la fundación de la República Popular China, especialmente desde la Reforma y Apertura, el Partido Comunista de China se ha unido y ha dirigido al pueblo a lograr avances significativos en el desarrollo de la política democrática socialista, ha innovado con éxito y ha persistido en el camino de desarrollo político socialista con características chinas, estableciendo la dirección correcta para la realización de la democracia popular más amplia. En la nueva era, el camino del desarrollo político del socialismo con características chinas se ha hecho cada vez más amplio, el sistema del pueblo como dueño del país se ha vuelto cada vez más perfeccionado y el sistema democrático socialista ha mostrado una vitalidad más vigorosa.

El sistema de asamblea popular es un arreglo del sistema político fundamental con la integración orgánica del liderazgo del Partido, el principio del pueblo como dueño del país y la administración gubernamental basada en la ley. El sistema de consulta política y cooperación multipartidista bajo el liderazgo del Partido Comunista de China es el sistema político básico en China; pertenece a la gran creación política del Partido, el pueblo, varios partidos democráticos y personas sin afiliación partidaria; es un nuevo tipo de sistema de partidos políticos que ha surgido en el propio terriorio de China. El sistema de autonomía regional étnica y el sistema popular de autonomía de masas son también los sistemas políticos básicos de China. La práctica ha demostrado que este es un diseño de sistema que maximiza la participación de la gente en la vida política. Año tras año, se puede ver que el desempeño de la actuación de los miembros del comité y los delegados que escuchan la opinión pública y sus sugerencias refleja la voluntad del pueblo, protege los derechos e intereses del pueblo y estimula la vitalidad creativa del pueblo. Los observadores internacionales creen que el hecho de que el pueblo chino tenga grandes esperanzas en las Dos Sesiones de China ha demostrado plenamente que el sistema institucional de China ha sido reconocido por el pueblo. Esta es la democracia más amplia, verdadera y eficaz que salvaguarda los intereses fundamentales del pueblo.

Que las personas disfruten de los derechos democráticos depende de si tienen derecho a votar durante las elecciones y si tienen derecho a seguir participando en la vida política diaria; si poseen derecho a celebrar elecciones democráticas y si participan en la toma de decisiones democráticas, la gestión democrática y la supervisión democrática. El pueblo ejerce sus derechos mediante elecciones y votaciones, y todas las partes del pueblo realizan consultas completas antes de tomar decisiones importantes para llegar a un consenso sobre cuestiones comunes tanto como sea posible. Estas son dos formas importantes de la democracia socialista de China que se complementan entre sí, y juntas constituyen las características del sistema y las ventajas de la política democrática socialista, lo cual han inspirado mucho al mundo.

Muchas evaluaciones de la comunidad internacional señalan que una razón importante del éxito del desarrollo económico y social de China consiste en el "éxito del sistema democrático al estilo chino". Michel Aglietta, fundador de la Escuela de Regulación de Francia, señaló que si un comportamiento económico y político es democrático depende de si es beneficioso para el bienestar del pueblo. "El hecho de que China siempre se dedica a la mejora continua del bienestar del pueblo pertenece a la democracia".

El uso de un sistema institucional para garantizar que el pueblo sea el dueño del país es una elección inquebrantable de China. Es obvio para todos que la práctica democrática de China ha aprovechado plenamente las ventajas y características de la política democrática socialista, ha ampliado el camino de la humanidad para perseguir los ideales democráticos y ha realizado importantes contribuciones llenas de sabiduría china al progreso de la civilización política de la humanidad. 

 

Con la tecnología de Blogger.